无标题文档

10（04年卷二第3题）卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说，“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成：

A．故意杀人罪　　B．交通肇事罪

C．破坏交通工具罪　　D．故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯

11（04年卷二第12题）朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

B．朱某对其子的死亡具有间接故意

C．朱某对其子的死亡具有过失

D．朱某对其子的死亡属于意外事件

12（04年卷二第6题）甲15周岁，系我国某边镇中学生。甲和乙一起上学，在路上捡到一手提包。打开后，发现内有1000元钱和4小袋白粉末。甲说：“这袋上有中文‘海洛因’和英文‘heroin’及‘50g’的字样。我在电视上看过，这东西就是白粉，我们把它卖了，还能发一笔财。”二人遂将4袋白粉均分。甲先将一袋白粉卖与他人，后在学校组织去邻国旅游时，携带另一袋白粉并在境外出售。甲的行为：

A．构成走私毒品罪　　B．构成非法持有毒品罪

C．构成贩卖毒品罪　　D．构成走私、贩卖毒品罪

13（04年卷二第15题）行为人在实施不纯正不作为犯罪时，其罪过：

A．只能是故意　B．只能是过失

C．既可以是故意，也可以是过失　D．只能是间接故意

（二）多项选择题

1（07年卷二第54题）刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？

A．刘某在本案中存在因果关系的认识错误

B．刘某在本案中存在打击错误

C．刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪

D．刘某构成故意杀人罪既遂

2（07年卷二第59题）关于不作为犯，下列哪些选项是正确的？

A．刑法规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支不及时报告，造成严重后果的构成犯罪。该罪以不报告为成立条件，属于不作为犯罪

B．偷税罪是一种不履行纳税义务的行为，只能由不作为构成

C．遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为，属于不作为犯罪

D．刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成犯罪。该罪以拒不退还为成立条件，属于不作为犯罪

3（06年卷二第51题）已满14周岁不满16周岁的人实施下列哪些行为应当承担刑事责任?

A.参与运送他人偷越国(边)境，造成被运送人死亡的

B．参与绑架他人，致使被绑架人死亡的

C.参与强迫卖淫集团，为迫使妇女卖淫，对妇女实施了强奸行为的

D.参与走私，并在走私过程中暴力抗拒缉私，造成缉私人员重伤的

4（06年卷二第52题）甲举抢射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?

A.甲的行为属于打击错误

B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误

C.甲构成故意杀人(既遂)罪

D.甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪

5（05年卷二第52题）下列哪些行为不构成单位犯罪?

A．甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动

B．甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动

C．某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物，所获收入由他们二人平分

D．某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力，拒不缴纳税款

犯罪构成

（一）单项选择题

1、【参考答案】B

【考点】刑法上的因果关系

【常见错误分析】注意刑法上的因果关系与其他因果关系的区别。刑法上因果关系是指“实行行为”与“犯罪结果”之间的关系。也就是说，犯罪行为与犯罪结果没有因果关系就不构成犯罪。

【解题思路与方法分析】

A项，甲的暴力行为与取得财物之间不存在因果关系，章某是在逃跑时钱包不慎从身上掉下，并非由于非法行为直接所致，可以说甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系，或者存在偶然的因果关系。故选项 A 错误。

B项，程某虽然是乙砍伤的，但其死亡是由于医生的重大失误所致，医生的重大失误阻断了乙的行为与程某死亡的因果关系。选项B正确。

C项，丙行为与危害后果存在间接的因果关系，直接原因是铁路工作人员的失职。所以不存在刑法意义上的因果关系，该选项错误。

D项，丁给李造成了致命伤，但死亡与丁的行为之间介入了高某的行为，致李某当场死亡，也使得因果关系不具有相当性，同时也可以上认为高某的行为成为异常，独立于丁的行为，阻断了先前的因果关系，D项错误。

2、【参考答案】A

【考点】故意杀人罪，过失致人死亡罪，刑法上的认识错误。

【常见错误分析】不能准确理解法定符合说及认识错误的种类

【解题思路与方法分析】

本题中，由于行为人本欲杀甲，而客观上却杀害了乙，二者没有具体地相符合，行为人对甲应成立故意杀人未遂，对乙应成立过失致人死亡。但以法定符合说，此种现象是在犯罪构成要件内的认识错误，这种对象错误并不重要因而不影响故意犯罪既遂的成立。所以，就这种对象错误而言，具体符合说与法定符合说的结论完全相同。选 D 的考生没有认真领会法定符合说的内涵。

3、【参考答案】B

【考点】故意，过失及意外事件

【常见错误分析】意外事件及疏忽大意过失的区别

【解题思路与方法分析】

意外事件及疏忽大意过失的区别主要是有没有预见的可能，即有没有法定预见义务。疏忽大意过失是有预见义务的，并有预见的可能，只是由于疏忽导致没有预见。意外事件是无法预见，当事人没有故意和过失，本案中，张某行为的结果并非完全不能预见，张某是存在过失的，因此选项A，C，D错。

4、【参考答案】D

【考点】刑法中的因果关系

【常见错误分析】刑法中的因果关系具有相对性、特定性，并且不能与行为人承担刑事责任直接等同，因为它只是承担刑事责任的客观条件之一。这些基本原理是在回答本题时必须掌握的，否则就会出错。

【解题思路与分析方法】刑法中的因果关系可以分为事实因果关系与法律因果关系，本题主要涉及事实因果关系问题。事实因果关系是基于“若无前者，即无后者”的条件说所确定的，它为刑法中的因果关系提供了客观基础。本题中的A项涉及因果关系中断说，该说认为，当行为与结果之间介入第三者的故意行为时，可以中断原先的因果关系，此后，中断的原因又扩展到自然性事实以及过失行为。①根据因果关系中断说，甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系，因此，A项的叙述是正确的。本题中的B项涉及因果关系的认识错误，因果关系错误是指行为人对自己的行为与结果之间因果关系发展情况的认识与实际的因果进程不相符合。在因果关系错误的情况下，对行为人如何定罪存在不同观点，但其因果关系是客观存在的，对此并无异议。就此而言，B项的叙述也是正确的。本题中的C项涉及殴打具有特殊体质的人造成死亡结果，是否存在因果关系问题。基于因果关系的相对性原理，在这种情况下存在因果关系。因此，C项的叙述也是正确的，既然ABC三项的叙述都是正确的，本题的正确答案自然是D，即D项的叙述是错误的。其实，D项涉及的情形同样与因果关系的相对性原理有关。虽然甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，但与乙投放的5毫克毒物合在一起，就能致丙死亡。在这种情况下，甲的行为与丙的死亡之间存在因果关系。

5、【参考答案】B

【考点】间接故意与过于自信的过失的区分

【常见错误分析】在故意与过失的区分中，间接故意与过于自信的过失有时容易混淆，本题出错的原因就在于此。

【解题思路与方法分析】在回答本题时，可以较为明确地排除A与D两个选项。因为从案情分析甲对乙的死亡并非希望其发生，因而不可能是直接故意。甲在乙抓住汽车车门的把手不放的情况下在疾驶时突然急刹车，对乙的死亡应当是有所认识的，因而不可能是疏忽大意的过失。至于甲对乙的死亡到底是间接故意还是过于自信的过失，要看以下两点：一是甲对乙的死亡结果可能发生是仅仅预见还是明知?预见距离实际发生较远，明知则对死亡结果的认识较为明晰。二是甲对乙的死亡结果是放任其发生还是过于自信地误认为不会发生?根据本题的案情，甲对乙的死亡的心理态度是间接故意。因为在汽车疾驶时突然刹车，会造成抓住汽车车门的乙死亡，甲是明知的，尽管只是认识其死亡的可能性。在这种情况下，甲仍然实施急刹车的行为，表明其对乙的死亡是持一种放任的心理态度，因而本题的正确答案是B。

6、【参考答案】C

【考点】不作为犯罪，尤其是不作为犯罪中的作为义务

【常见错误分析】本题涉及不作为犯罪的成立条件，尤其是不作为犯罪中的作为义务。如果不能正确地理解不作为犯罪的成立条件，在本题答案的选择上就会出错。

【解题思路与方法分析】在本题A项中，甲是警察，有制止犯罪的特定法定义务，这是其职务所产生的，甲未履行这种义务，构成渎职犯罪。而刘某是县卫生局副局长，作为国家机关工作人员也有

义务制止犯罪，但这一义务并非从其职务产生的特定的法律义务，因而刘某未履行这种义务只应受到政纪处分，不构成渎职犯罪。A项叙述称甲和刘某均成立渎职罪，是错误的。

在本题B项中，乙是一名6岁的未成年人，甲携其外出，具有看护的义务。在乙被张三酒后驾车撞伤的情况下，甲不履行救助义务，构成不作为犯罪。B项叙述称甲不构成不作为犯罪，是错误的。本题涉及先行行为引起的作为义务。应当指出的是，张三有救助义务并不能排除甲的救助义务。

在本题C项中，涉及不作为犯罪与持有型犯罪的区分。甲发现毒品海洛因，并非其不上交给公安部门而构成犯罪，而是因为其与毒品海洛因之间存在事实上的支配关系而构成犯罪。因此，甲虽然没有上交毒品，仍然不构成非法持有毒品罪，C项叙述是正确的。

在本题D项中，过路人甲未履行报警义务并不构成放火罪，因为报警义务只是一般的法律义务，而非特定的法律义务，应当注意将一般的法律义务与特定的法律义务加以区分。因此，D项叙述是错

误的。

综上，正确的选项是C。

7、【参考答案】A

【考点】《刑法》与司法解释关于单位犯罪的规定

【常见错误分析】对司法解释的规定不熟悉，就会出错。

【解题思路与方法分析】本题涉及《刑法》与司法解释关于单位犯罪的规定。

关于A项，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(本题中以下简称《解释》)第1条规定：刑法第30条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、

企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。因此，不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体这一叙述是错误的，A项

是正确选项。

关于B项，单位犯罪可以分为纯正的单位犯罪与不纯正的单位犯罪。①本题所称“只能由单位构成的犯罪”，就是指纯正的单位犯罪，它不可能由自然人单独实施。B的叙述是正确的。

关于C项，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯

罪。”因此，C项的叙述是正确的。

关于D项，《解释》第2条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”因此，D项的

叙述也是正确的。

8、【参考答案】C

【考点】故意杀人罪

【常见错误分析】故意杀人罪是最常见的犯罪，但某些致人死亡的行为在何种情况下构成本罪，有时并不容易把握。

【解题思路与方法分析】

A项，甲劝乙清晨跑步的行为本身并不能直接导致乙死亡，乙是被车撞死的，因而甲的行为不构成故意杀人罪。A项的叙述是错误的。

B项，与上同理，B项的叙述也是错误的。

C项，甲是迷信犯，属于手段认识错误。在刑法理论上，由于行为人极端迷信愚昧无知，所采取的手段在任何情况下都不可能造成实际的危害结果，这就是迷信犯。①因此，C项的叙述是正确的。

D项，甲杀害其妻乙虽然也受愚昧念头的支配，但杀人手段没有①陈兴良：《规范刑法学》，中国政法大学出版社2003年版，第93页。错误认识，且具有刑事责任能力，构成故意杀人罪。因此，D项的叙述是错误的。

综上，正确选项是C。

9、【参考答案】D

【考点】单位犯罪的法律规定与司法解释的理解

【常见错误分析】对司法解释规定理解有误。最高人民检察院司法解释规定：“单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照《刑法》第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。”在此，司法解释并未规定单位可以构成盗窃罪，但如果对此不加注意，容易误解为单位也可以成为盗窃罪的主体。

【解题思路与方法分析】本题考查考生对于单位犯罪的法律规定与司法解释的掌握程度。本题涉及刑法总则与分则的两个法条，以及两个司法解释。答案A涉及《刑法》分则第200条，该条对金融诈骗罪的单位犯罪作了规定。在这一规定中不包括《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪和第196条规定的信用卡诈骗罪。而且，最高人民法院2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件座谈会纪要》明确规定：“单位不能构成贷款诈骗罪。根据刑法第30条和第193条的规定，单位不构成贷款诈骗罪。对于单位实施的贷款诈骗行为，不能以贷款诈骗罪定罪处罚，也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。”因此，答案A是错误的。答案