从近年司法考试论述题真题来看，司法考试论述题的出题有以下特点：

1、出题材料的选择

为什么司法考试论述题出题的材料是“某市治理交通秩序的新举措”（2003年考题）、“邻居之间的纠纷”（2004年考题）和“高科技速配优生自动成像系统”（2004年考题）呢？显然，其原因在于在该案件背后存在着广泛的争议！表面上看，该案件或者是政府权力与公民权利之间的冲突，或者是公民权利相互之间的冲突。然而从深层次看，其实质上涉及的却是“自由”与“秩序”之间的价值冲突、不同主体之间“自由”与“自由”的冲突。更深层次看，其涉及的乃是政府的传统行为模式与法治建设所要求的政府新行为模式之间的“鸿沟”、法律制度与公民能否尊重法律、能否填补法律与生活之间的“鸿沟”。由此，我们可以认为，司法考试论述题的出题材料应当具有如下特点：

（1）材料中所反映的问题一般都要存在着一定争议。无争议的问题虽然也可能考到，但其价值显然较小。

（2）之所以引起争议，往往是存在着价值上的冲突。价值上不存在冲突的问题虽然也可能考到，但其价值显然也较小。

（3）这种价值冲突的问题，往往与我国的法治建设有关系。正是因为要建设法治，而我国传统法律文化的影响还根深蒂固，因此就造成了传统与现代之间的反差。事实上，如果注意研究当下的一些热点问题，往往跟这有关系，例如2007年司法考试卷四第7题的甲题，就是从古代的“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化谈自己的认识。

2、出题角度的设置

从出题角度上看，司法考试中的论述题主要包括以下几种角度：

（1）给出一个案例，要求考生谈谈对案例所反映问题的“合法性”与“合理性”的认识。

（2）给出一个案例，要求考生站在法律职业者的角度，设身处地地替当事人解决法律问题。

（3）直接以论述题形式进行考查。例如2007年论述题一，考查的是我国社会主义法治理念的内容。