11.答案：C

解析：本案考查善意取得问题。指动产由合法占有人基于无权处分而转让给善意第三人，

第三人取得动产所有权，而原所有人丧失所有权。乙虽为无权处分行为，但丙作为第三人因

善意而取得手表的所有权。其当然有权赠与其女友。后被盗及成为遗失物，但并不妨碍丙的

女友享有所有权。

12.答案：C

解析：依据《婚姻法》第17、18 条规定，婚姻关系存续期间，接受赠与所得的财产为

夫妻共同财产。除非赠与合同中明确表示归一方所有。婚前一方接受赠与的财产，为个人财

产。本案中，第一次赠与虽在婚前，但因天赐没有任何表示而未成立，第二次的赠与发生在

婚后，也没明确表示赠与给个人，故应为夫妻共同财产。

13.答案：C

解析：首先明确侵害肖像权的构成条件有两个：未经许可使用；以营利为目的。然后具

体判断本题中的当事人的行为是否符合这两个条件。三个主体的行为都是未经许可使用且以

营利为目的，故都属于侵害肖像权的行为。其中三个主体的营利性体现在：摄影师将底片出

售的行为是营利性的；丙出版社出版挂历的行为是营利性的；丁厂生产沐浴露的行为是营利

性的。

14.答案：A

解析：本题涉及物件致人损害的特殊侵权责任。《民法通则》第126 条规定：“建筑物上

的搁置物致人损害，建筑物的所有人或管理人承担责任。”至于所有人和管理人，具体由谁

承担，应视具体情况。依民法理论，建筑物致人损害的责任主体应是对建筑物进行直接控制、

管理、并负责有妥善维修义务的人。小西虽为承租人，但依《合同法》第220 至第221 条的

规定，对出租房屋整体的维修义务人是所有人；又依《合同法》第233 条，房屋出租人（所

有人）有义务保证房屋的安全，故楼房整体倒塌致人损害的责任主体是所有人而非承租人。

15.答案：D

解析：本题考查要约的撤回与撤销。《合同法》第16 条第1款规定：“要约到达受要约

人时生效。”第17 条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约达到受要约人之前

或者与要约同时到达受要约人。”第18 条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受

要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”据此，我们发现，在中国合同法上，其所采取的

是到达生效主义，因此，不论受要约人何时看见要约或者撤回／撤销要约的通知，其生效时

间皆以到达受要约人的住所为准。

16.答案：D

解析：本例中一房四卖，乙、丙、丁对甲都享有债权，但只有一份合同能够履行。依据

债权的相容性和平等性，数个债权人对于同一个债务人先后发生数个普通债权的，其效力一

律平等，不因其成立的先后而有效力上的区别。故应由甲来选择一个对自己最有利于的合同

来履行。

17.答案：B

解析：本题涉及恶意串通，损害第三人利益的合同无效，依《合同法》第52 条规定：

“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。”本案中豞虓豞爡F_，代理人小航明

知而与嘉禾麻袋厂签定合同，该合同为典型的恶意串通，损害第三人利益的合同，故为无效

合同。

18.答案：A

解析：合同的解除须符合法律的有关规定。约定解除是双方法律行为，双方须协商一致，

意思表示真实，不得损害他方利益。本题中由于当事人一方甲以欺诈手段解除原租房合同，

该行为应属可撤销可变更合同，甲对此行为后果应当承担违约责任。

19.答案：A

解析：本题涉及违约责任、侵权责任、缔约过失责任和意外事件的区分问题。违约责任

的基础是合同当事人一方违反了约定义务，侵权责任的基础是侵权人违反了法定义务， 缔

约过失责任的基础是缔约过程中的一方当事人违反了先合同义务，意外事件是致害人免除责

任或减轻责任的理由。甲到商场购物，因地板积水滑倒摔伤，商家没有尽到安全保障义务，

依照《人身损害赔偿解释》第6 条规定，商场应承担侵权责任。另须注意：在侵权法没有明

确规定商家的安全保障义务之前，对顾客人身财产安全的保护是通过“缔约过失责任”来实

现的。本题就是一个典型的违反先合同义务的案例。但在侵权法将安全保障义务独立、明确

予以规定之后，违反安全保障义务导致的便是侵权责任。

20.答案：B

解析：本例中涉及格式条款的无效问题。《合同法》中对格式条款的效力做出了一般性

的规定。《消费者权益保护法》第24 条规定：“经营者不得以格式合同、店堂告示等方式减

轻、免除其责任，否则无效。”根据一般法优于特别法的原则。